尽管铁矿石价格仍未谈妥，但最新消息称，2010财年不会按照必和必拓提出的指数价格执行，而在基准价格执行时间上中方已与全球铁矿石生产商达成一致，按照“中国财年”（即1月1日至12月31日）执行今年的铁矿石基准价格。而从目前情况来看，中方对铁矿石价格今年涨幅的发言权仍然不够，焦煤的价格也出现大幅上涨的趋势。
昨日，摩根大通董事总经理李晶的最新研报认为，中国钢材的成本每吨将上升300多美元。在此背景下，钢企今年的盈利空间再度受到压缩。

谈判仍不乐观
有分析人士认为，即便能取得部分对中方有利的结果，在铁矿石谈判上中国依然处于十分被动的位置上。一方面，按照“中国财年”计价只是在计价时间段上有所不同，对于价格难有大的影响，也不是此次谈判的核心问题；另一方面，除非是处于客观条件极度占优的背景下，否则不会出现一方不断让步、一方不断获利的情况。这意味着，如果将基准价格执行时间定为“中国财年”看作对方的让步，那么接下来中方很可能需要对此付出“代价”。

目前，对于必和必拓提出的“指数价格”不被接受，也不能算是谈判的胜利。实际上，按照其提出的“交易量确定、交易价格按照市场情况波动”的说法，除非铁矿石现价跌至生产成本之下，否则中方钢企仅承担风险而不可能获益，在现阶段对供应商的偏向性十分明显。如此有失公平的提议本就难以达成一致。
而关于2010财年铁矿石长协价最终的价格涨幅，现在还看不到值得乐观的消息。日前有外电报道称，今年涨幅可能在60%至70%。全国人大代表、鞍钢集团总经理张晓刚则表示，“今年铁矿石谈判的形势非常不乐观,很可能会有意想不到的结果。”他认为，20%的涨幅肯定是“打不住”的。
还有消息称，目前海外三大矿商提出的要求是涨价50%。武钢集团董事长邓崎琳表示,如果铁矿石涨幅超过50%,将超过中国钢铁行业的成本,“承受不了,不能接受。”
双重成本压力
有业内人士表示，宝钢方面不会在日韩钢企之前接受50%的涨幅，否则将招来国内“骂声一片”，因为目前钢企盈利普遍低下，再接收这么高的涨幅无疑将形成更大的压力。可是该人士同时也承认，如果日韩接收，那么国内钢企也只得接受该涨幅。“因为矿山可以不供货,但钢厂不能停产。”
身兼摩根大通董事总经理和中国证券和大宗商品主席的李晶认为，除去基准铁矿石价格上涨外，我国钢企还将面对进口焦煤价格的大幅上涨。
她表示，2010年的焦煤合同价格协商目前正在进行当中，BHP在与日本JFEHoldings的协商过程中，成功将焦煤三个月合同价格上调55%，这是首次按季度对合同定价。受澳大利亚的潮湿天气导致铁路运输中断等因素影响，焦煤现货价格已由2009年的基准价格每吨129美元上涨至每吨220美元。
李晶预计，随着全球钢材需求回升至更为稳健的水平，未来几年，海运焦煤市场或将持续吃紧。据其分析，尽管中国拥有巨大的热煤储备，但面临优质焦煤的结构性短缺，因此将越来越多地依赖进口。

据了解，焦煤占中国钢材生产商成本的约26%，而铁矿石所占的比例为40%。两种主要原料的成本大幅度上升，而国内钢材存量偏高使得钢企难以转嫁成本压力。因此，李晶预计我国的钢材生产商未来将面临严峻的利润率压力。
据摩根大通的分析，原材料成本预期占中国钢材生产商2010年成本的84%，高于2009年的79%，2010年中国钢材的平均生产成本将由2009年的每吨184美元增至每吨572美元，升幅210.87%。