膨胀节月度技术问题分析讲解
客户提出的技术问题：学习GB16749-1997压力容器波形膨胀节，有个问题向前辈们请教:第6.5节外压校核：
为什么当I1-1小于I2-2时，将膨胀节单独按当量圆筒胶合，且对膨胀节连接的圆筒只考虑 每一侧 ？ 而I1-1大于I2-2时反而要与容器筒体一起考虑？
个人认为膨胀节惯性矩大了，相当于加强圈，才应该与筒体分开考虑，外压长度取一侧；而小的时候才是整体长度考虑。不知道对不对?
另外我想知道轴向失稳跟周向失稳的区别，以及可能出现的场合。谢谢_！！
膨胀节技术_：膨胀节的外压校核是种粗略算法，结合材料力学再仔细研究一下，应该不难理解，毕竟膨胀节与筒体的连接方式跟加强圈与筒体之间是不同的。还请楼下多指点喽，呵呵
轴向失稳与周向失稳会出现的场合蛮多的，也有联合作用下的失稳。
客户学习反馈：自己回去又查了一些资料，有些观点请大家指正:
当I1-1小于I2-2时，膨胀节按当量圆筒计算，内侧无支撑的直边段和以及膨胀节每一侧的圆筒也按外压圆筒计算，其中两侧的圆筒，除非紧靠波纹管配有钢环，均应按_长圆筒进行校核-------以上内容摘自GB16749标准释义。
A也_是说当I1-1小于I2-2时，两侧圆筒在没有钢环时是按_长圆筒计算的，而不是原来的长度。一般来说，对于等直径等厚度的圆筒来说，长圆筒的临界压力一般是比短圆筒小的，但是由于波纹管的当量壁厚（计算公式见GB16749）比原圆筒小，导致这个当量短圆筒的临界压力可能比_长圆筒的临界压力小，所以均要计算出来进行比_才能确定_小临界压力
?而当I1-1大于I2-2时，将其与圆筒一起考虑，这种做法是偏安全的.总之，I1-1_小时是更容易失稳的，因为I1-1小时是两侧圆筒是按_长圆筒计算的（而且波纹管转换程度当量圆筒可能会得到更小的临界值），而_大时是按整个原长度进行校核，这个长度一般是短圆筒，临界压力_大不容易失稳，即使它是长圆筒，得到的临界压力也不过是和_长圆筒一样。
